TEROS 10
Capteur simple de teneur en eau du sol
$145.00
prix de base local
Le capteur d'humidité du sol TEROS 10, ultra-robuste, offre une précision et une fiabilité scientifiques à un prix qui rend les larges réseaux de capteurs économiquement viables.
- Capteur d'humidité du sol pour une installation longue durée de vie
- Le corps robuste en époxy lui permet de fonctionner plus de 10 ans sur le terrain.
- Intégration facile avec des systèmes tiers
-
Vue d'ensemble / Caractéristiques
-
Caractériser la variabilité. Couvrir plus d'espace.
Si vous envisagez de mettre en place un vaste réseau de capteurs de teneur en eau du sol et que vous souhaitez obtenir davantage de mesures pour un investissement moindre, sans compromettre la précision ou la fiabilité, prévoyez d'utiliser le capteur d'humidité du sol TEROS 10, simple, abordable et robuste.
Tout ce dont vous avez besoin.
Le capteur de teneur en eau du sol TEROS 10 est une version renforcée de notre capteur d'humidité du sol de base. Sa fréquence de 70 MHz minimise les effets de la salinité et de la texture, ce qui lui confère une grande précision dans la plupart des sols et des milieux sans sol. Doté d'un boîtier époxy robuste, le TEROS 10 est conçu pour résister aux conditions de terrain les plus difficiles, ce qui signifie des mesures sans problème pendant toute la durée de votre recherche. Nous sommes tellement convaincus de la longévité de notre gamme de capteurs TEROS 10, 11 et 12 que nous avons porté notre garantie standard de un à trois ans.
Une précision durable et peu coûteuse
Le TEROS 10 vous permet de caractériser votre site avec des capteurs installés à plusieurs niveaux et emplacements, même avec un budget serré. Il est conçu pour rester et résister 10+ ans sur le terrain dans des conditions difficiles. C'est l'un de nos capteurs d'humidité du sol les plus robustes. Idéal pour la création de larges réseaux de capteurs, il est sensible aux petites variations de teneur en eau et peut être installé dans tous les types de sols, depuis les sols désertiques secs jusqu'aux tourbes très humides. De plus, le TEROS 10 a une très faible consommation d'énergie et une grande précision.
Intégration simple. Simplification de la récupération des données.
Le signal analogique du capteur TEROS 10 permet de l'intégrer facilement dans une grande variété de systèmes non METER. Les enregistreurs de données METER simplifient votre installation : branchez le TEROS 10 sur un port d'enregistreur de données, configurez le port pour lire les données du TEROS 10 à l'aide de l'application mobileZENTRA Utility, et commencez à collecter des données. C'est aussi simple que cela. Pas de câblage. Pas de programmation. Combinez le TEROS 10 avec le nouveau ZL6, où toutes les données sont connectées et fournies via le cloud. Collectez des données en temps quasi réel depuis le confort de votre bureau ou n'importe où dans le monde.
Une installation plus rapide et de meilleure qualité
Plus qu'un simple capteur, le nouveau TEROS 10 élimine les problèmes courants à l'origine de l'incertitude des données, tels que les espaces d'air et les flux préférentiels. Comment ? Le TEROS 10 est compatible avec le TEROS Borehole Installation Tool , ce qui permet d'éviter les erreurs d'installation. Grâce à son avantage mécanique, l'outil permet une installation cohérente et parfaite dans n'importe quel type de sol (même l'argile dure) tout en minimisant la perturbation du site. Les capteurs sont installés en ligne droite et perpendiculairement, sans mouvement latéral, puis relâchés doucement pour éviter les trous d'air et les flux préférentiels. Cela signifie que le TEROS 10 offre plus de précision avec moins d'incertitude que les capteurs similaires sur le marché. De plus, grâce à des aiguilles en acier inoxydable de haute qualité, aiguisées et solidement fixées, le TEROS 10 se glisse dans n'importe quel sol.
-
Caractérstiques du produit
- Capteur d'humidité du sol robuste et peu coûteux
- Idéal pour l'installation de larges réseaux de capteurs
- Les aiguilles affûtées en acier inoxydable sont solidement fixées et réduisent les risques de rupture.
- Compatible avec l'outil d'installation de forage TEROS (TBIT), il permet une installation rapide et sans erreur, avec peu de perturbations sur le site.
- Garanti 1 an
- Vérifiez l'installation ou résolvez les problèmes à l'aide de l'interface de capteur Bluetooth ZSC .
- Mesure la teneur en eau dans un environnement difficile
- Le corps robuste en époxy lui permet de fonctionner plus de 10 ans sur le terrain.
- Volume d'influence de 430 ml
- La répétabilité peut être vérifiée à l'aide d'un étalonnage de précision.
- Plug and play avec les enregistreurs de données METER
- Le noyau de ferrite élimine les turbulences liées au câble
- Intégration facile avec des systèmes tiers
-
Spécifications
-
SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES
Teneur en eau volumétrique
GammeCalibrage du sol minéral : 0,00-0,64 m3/m3Étalonnage du milieu sans sol : 0,0-0,7 m3/m3Permittivité diélectrique apparente (εa) : 1 (air) à 80 (eau)REMARQUE : La plage VWC dépend du support sur lequel le capteur est étalonné. Un étalonnage personnalisé permettra d'obtenir les plages nécessaires pour la plupart des substrats.Résolution0,0010 m3/m3PrécisionMineral Soil Calibration: ±0.03 m3/m3 typical in mineral soils that have solution EC <8 dS/mSoilless Media Calibration: ±0.05 m3/m3 typical in media that has a solution EC <8 dS/mÉtalonnage spécifique au milieu : ±0,01-0,02 m3/m3 dans tout milieu poreuxPermittivité diélectrique apparente (εa) : 1-40 (gamme de sols), ±1 εa (sans unité) 40-80, 15% de la mesureSpécifications des mesures
Fréquence de mesure diélectrique70 MHzVolume de mesureSpécifications de communication
Sortie1 000 - 2 500 mVCompatibilité avec les enregistreurs de donnéesSystèmes d'acquisition de données capables d'effectuer une excitation commutée de 3,0 à 15 VDC et une mesure de tension asymétrique avec une résolution supérieure ou égale à 12 bits.
Voir le tableau de compatibilitéSpécifications physiques
DimensionsLongueur : 5,1 cm (2,02 in)Largeur : 2,4 cm (0,95 in)Hauteur : 7,5 cm (2,95 in)Longueur de l'aiguille5,4 cm (2,11 in)Plage de température de fonctionnementMinimum : -40.00 °CTypique : NAMaximum : 60.00 °CREMARQUE : Les capteurs peuvent être utilisés à des températures plus élevées sous certaines conditions ; contactez le service clientèle pour obtenir de l'aide.Longueur du câble5 m (standard)
40 m (longueur maximale du câble personnalisé)REMARQUE : Contactez le service clientèle si vous avez besoin d'une longueur de câble non standard.Diamètre du câble0,165 ± 0,004 (4,20 ± 0,10 mm) avec une gaine minimale de 0,030 ( 0,76 mm)Types de connecteursConnecteur stéréo 3,5 mm ou fils dénudés et étamésDiamètre du connecteur stéréo3,5 mmCalibre du conducteurFil de drainage 22 AWG/24 AWGCaractéristiques électriques et de synchronisation
Tension d'alimentation (VIN à GND)Minimum : 3,0 VDCTypique : NAMaximum : 15,0 VDCDurée de la mesureMinimum : 10 msTypique : NAMaximum : NAAutre
ConformitéEM ISO/IEC 17050:2010 (marque CE)
2014/30/EU 2011/65/EU
EN61326-1:2013 EN55022/CISPR 22EN 55011:2016/A1:2017 (GROUPE 1, CLASSE A-RCM)
-
Support / FAQ
-
TEROS 10 Manuel de l'utilisateurManuelPDF, 1.6MBTEROS 10 Démarrage rapideGuide de démarrage rapidePDF, 1.3MBVidéo : Comment installer les capteurs de teneur en eau sur le site TEROS - Meilleures pratiquesInstructionsURL, 1MBTEROS clip de vérification fiche d'instructionGuide de démarrage rapidePDF, 1.3MBVidéo : Comment assembler l'outil d'installation pour forageInstructionsURL, 0MBInstructions de montage de l'outil d'installation de forageInstructionsPDF, 1.8MBInstructions pour le retour du matériel de forageInstructionsPDF, 1.4MBTEROS 10 Programme d'exemple de Campbell ScientificInstructionsURL, 0MB**Guide d'étalonnage du capteur d'humidité du solInstructionsPDF, 0.6MBGuide d'épissage du fil du capteur (méthode rapide)InstructionsPDF, 0.9MBGuide d'épissage du fil du capteur (méthode complète)InstructionsPDF, 5MBMETER Splice Kit Repair Instruction VideoInstructionsURL, 0.0 kbVIDÉO : Dépannage ZL6 + ZENTRA CloudInstructionsURL
-
TEROS 10 FAQ
- Quelles sont les meilleures pratiques en matière d'installation de capteurs sur le site TEROS ?
- Consultez la vidéo sur les meilleures pratiques d'installation des capteurs TEROS ici.
- Comment assembler l'outil d'installation de forage ?
- Voir la vidéo d'instruction ici. Les instructions écrites sont ici.
- Comment puis-je procéder à l'ÉTALONNAGE DES CAPTEURS DE SOL ?
- Les instructions écrites relatives à l'étalonnage des capteurs de sol sont disponibles ici. Regardez la vidéo sur l'étalonnage spécifique au sol ici.
- Comment épisser un fil cassé ?
- Vous pouvez utiliser la méthode rapide (instructions ici) ou la méthode complète (instructions ici).
- Existe-t-il un document auquel vous pourriez me renvoyer concernant les effets du creusement d'une tranchée sur le sol d'un site ?
- Je ne dispose pas d'un document spécifique sur ce sujet. Le problème des grandes tranchées est la manière dont elles affectent le mouvement de l'eau dans le sol à proximité du capteur. En fonction de la manière dont la tranchée est refermée, vous pouvez vous retrouver avec des voies d'écoulement préférentielles qui entraîneront une migration plus rapide de l'eau dans le profil du sol. Pour plus d'informations sur ce sujet, consultez notre article : "5 façons dont les perturbations du site ont un impact sur vos données".
- Où puis-je trouver les protocoles et les bons plans expérimentaux pour publier des articles de recherche scientifique sur les besoins en eau et l'optimisation de l'arrosage ?
- Je me concentrerais sur une revue de la littérature qui inclurait des articles sur les besoins en eau et l'optimisation, j'étudierais soigneusement leurs protocoles et je ferais correspondre vos efforts à leurs conceptions, en y apportant des améliorations. D'une manière générale, un bon contact entre le capteur et le sol et des modèles soigneusement dérivés pour l'absorption d'eau, ainsi que des données météorologiques pour l'utilisation de l'eau à l'aide de coefficients de culture et d'ET, sont des éléments à prendre en considération.
- Comment pouvez-vous établir la relation entre les images satellitaires et les capteurs pour une irrigation intelligente ?
- Il s'agit d'un domaine de recherche essentiel à l'heure actuelle. Plusieurs institutions mènent actuellement des projets visant à établir un lien entre les deux. Actuellement, je participe à un projet dans le cadre duquel nous utilisons des données satellitaires telles que l'indice de différence normalisé de l'eau et ECOSTRESS pour établir une corrélation avec les sites individuels d'humidité du sol sur le terrain. Nous utiliserons les informations sur les tendances des données de terrain avec les instantanés peu fréquents des satellites pour obtenir une image complète (nous l'espérons). Comme il s'agit d'échelles extrêmement différentes, cet effort sera difficile à réaliser.
- Comment est-il possible de retirer les capteurs du sol à la fin de la saison ?
- La plupart des installations de capteurs de teneur en eau sont permanentes car il est difficile de retirer le capteur. Dans le milieu agricole, le capteur et le câble sont souvent installés sous la couche de travail. Toutefois, il existe des capteurs de profil de type tige qui dépassent la surface et peuvent être retirés chaque année. La précision de ces capteurs n'est pas très élevée, mais elle est parfois suffisante.
- Quels sont les bons capteurs d'humidité du sol pour un parc ?
- Les modèles TEROS 10, TEROS 11 et TEROS 12 sont idéaux pour une utilisation dans un parc. Ils sont couramment utilisés pour surveiller l'irrigation des pelouses et d'autres situations agricoles.
- Quelle est la répétabilité d'un capteur à l'autre avec les capteurs TEROS ?
- Pour les TEROS 11 et TEROS 12, il est extrêmement serré. Nous normalisons chaque capteur pour nous assurer qu'il se lit comme tous les autres TEROS 11/12. Nos tests montrent que nous maintenons la répétabilité à 1 % près de la teneur en eau. Le TEROS 10 n'a pas de microprocesseur pour permettre la procédure de normalisation, nous devons donc dépendre de processus de fabrication très stricts. Nous pouvons encore maintenir l'ensemble de cette population à une teneur en eau d'environ 2 %.
- Quels sont les capteurs adéquats pour mesurer l'eau dans les plantes en pot individuelles et dans l'ensemble de la pépinière ?
- Les capteurs diélectriques sont généralement utilisés dans des pots individuels. Il vous suffit de choisir un capteur adapté à la taille du pot choisi. Le TEROS 12 est un choix très populaire pour les plantes en pot car il mesure la teneur en eau et la conductivité électrique, qui est un indicateur du niveau d'engrais. L'astuce pour mesurer les plantes en pot consiste à choisir des plantes représentatives de la pépinière ou de la zone d'irrigation, car il est généralement beaucoup trop coûteux d'instrumenter chaque pot.
- Y a-t-il une raison pour que TEROS 12 capteurs soient placés perpendiculairement au sol plutôt qu'horizontalement ?
- La seule raison est d'éviter que le corps du capteur n'entrave l'écoulement de l'eau dans le sol. Cet effet est assez mineur, mais il peut entraîner un décalage dans le temps du signal d'humidité du sol, car l'eau doit se redistribuer autour du capteur.
- Quel est votre conseil en matière de mesure de la teneur en eau pour les plantations d'arbres ? Y a-t-il des limites ? Y a-t-il des modèles ?
- Dans ce cas, la mesure de la teneur en eau ne pose aucun problème. Il faut cependant veiller à ce que la mesure soit représentative de la zone racinaire. C'est assez facile si vous comptez sur la pluie ou si vous utilisez un système d'irrigation par aspersion. L'emplacement des sondes devient plus important si vous utilisez un système d'irrigation au goutte-à-goutte. De nombreuses personnes placent les sondes directement sous les émetteurs si elles utilisent un système d'irrigation goutte à goutte.
- Quels sont les types de capteurs qui fonctionnent le mieux dans la culture sur substrat ?
- En général, les capteurs diélectriques d'humidité du sol sont utilisés. Souvent, les niveaux d'engrais sont importants, et les cultivateurs utilisent alors une combinaison de capteurs de teneur en eau et de conductivité électrique pour mesurer à la fois l'eau et l'engrais. Le TEROS 12 est un choix très populaire pour la culture sur substrat.
- Quelle est la fiabilité des mesures dans des sols saturés et très variables, tels que les tourbières ?
- Les mesures sont correctes dans un tel scénario, avec une limitation. Une fois que la tourbe est saturée au niveau du capteur, il est possible d'ajouter de l'eau pour augmenter la hauteur de l'étang, mais le capteur ne mesurera toujours que la teneur en eau saturée à son niveau jusqu'à ce que l'eau se retire. Dans la tourbe, vous aurez probablement besoin d'un étalonnage spécifique au substrat pour une meilleure précision, car la matière organique est légèrement différente du sol minéral. Si vous êtes intéressé, consultez nos instructions d'étalonnage pour obtenir des instructions étape par étape pour l'étalonnage spécifique au substrat.
- Si des racines poussent entre les aiguilles du capteur au fil du temps, comment cela influence-t-il la mesure ? Comment contourner ce problème ?
- La mesure diélectrique mesurera toute l'eau dans sa zone de mesure, y compris l'eau dans les racines voisines. Il est donc possible d'obtenir une densité d'enracinement suffisante dans le volume de mesure pour affecter la mesure. Cela peut fausser la mesure, mais il n'y a pas vraiment de solution. Dans la pratique, l'effet est assez faible, de sorte que les capteurs de teneur en eau sont très souvent utilisés dans le domaine de l'agriculture et de l'irrigation sans problème notable.
- Comment l'air influe-t-il sur les données du capteur, par exemple dans le cas d'une installation peu profonde (1 à 2 cm) ou dans une colonne de sol étroite, alors que le volume d'influence correspond généralement à une sphère de 5 à 10 cm de diamètre ?
- Cela s'avère difficile avec la plupart des capteurs. La permittivité diélectrique de l'air sec est proche de 1, tandis que celle de l'eau est de 80. Bien qu'il y ait toujours une certaine quantité d'air dans tous les pores du sol, une quantité importante d'air dans le volume d'influence d'un capteur réduira la précision de ses mesures ; c'est pourquoi nous recommandons une méthode d'installation garantissant un bon contact entre le sol et le capteur. Vous pouvez vous attendre à une sous-estimation de 2 à 3 % de la teneur en eau volumétrique du sol si vous installez un TEROS dont le corps est en contact avec la surface du sol. Vous pouvez corriger cela à l'aide d'un étalonnage personnalisé si vous le souhaitez.
- Comment mesure-t-on le diélectrique ? Dans quelles unités ?
- C'est une question piège ! Mais seulement parce que le diélectrique est une quantité sans unité. Il s'agit du rapport entre le stockage de charges dans un milieu et le stockage de charges dans l'espace libre. Il peut être mesuré de différentes manières, notamment le temps de parcours d'une impulsion (TDR, TDT), le temps de charge d'un condensateur ou la fréquence de résonance. Divers capteurs d'humidité du sol utilisent ces différentes techniques de mesure.
- Est-il difficile de maintenir le capteur de teneur en eau en place pendant que vous remblayez avec de la terre ?
- C'est une bonne question, que je me suis également posée lorsque nous avons développé le concept de l'outil d'installation. Heureusement, cela ne s'est pas avéré être un problème, sauf dans les sols secs à texture grossière. Les broches des capteurs TEROS font un très bon travail d'ancrage des capteurs en place pendant que le sol est remblayé derrière eux. Mais dans le sable sec, il est difficile de garder le trou de la tarière intact, sans parler de maintenir les capteurs en place.
- Comment les milieux organiques sans sol, tels que le biochar ou le coco-coir, affectent-ils la précision des capteurs diélectriques ? La forme physique et la taille des pores qui retiennent l'eau mesurée influencent-elles la mesure puisqu'elles affectent le trajet électrique entre l'anode et la cathode ?
- Heureusement, la forme et la taille des pores ont peu d'effet sur la mesure diélectrique. Le champ électromagnétique polarise toutes les molécules d'eau dans le volume de mesure, quelle que soit la géométrie des pores. Cependant, dans le cas des matériaux organiques, la permittivité diélectrique du matériau de faible densité est généralement inférieure à celle du sol minéral. La précision peut donc en souffrir, le capteur diélectrique mesurant une teneur en eau trop faible. Avec ces matériaux uniques, je recommande toujours un étalonnage spécifique au substrat. Vous trouverez ici des instructions détaillées sur la manière de créer cet étalonnage. Vous remarquerez qu'il existe une procédure spéciale pour le coco, car il est assez difficile à travailler.
- Existe-t-il des considérations particulières pour les sols très rocheux ou les zones où la teneur en eau du sol est généralement très faible, comme dans le désert de Mojave ?
- Une faible teneur en eau ne pose pas de problème et peut être mesurée avec précision par les capteurs diélectriques. Les sols rocheux sont cependant difficiles à mesurer pour tous les capteurs de sol. Les meilleures techniques d'installation consistant à insérer les capteurs dans des sols non perturbés peuvent ne pas être possibles dans les sols rocheux. Il se peut que vous deviez enlever quelques pierres et installer le capteur dans un sol remblayé sans pierres. La précision s'en trouvera quelque peu affectée, mais elle devrait rester bonne.
- Quel est le meilleur capteur pour mesurer l'humidité excessive du sol ? Quelles sont les plages d'humidité pour ces capteurs ?
- C'est une bonne question. Nos capteurs de teneur en eau TEROS 10, 11, 12 vous indiquent la quantité d'eau présente et peuvent donc caractériser le degré de saturation, qui est un indicateur d'excès d'humidité. Le tensiomètre TEROS 32 caractérise la succion du sol et, plus important encore, la pression positive de l'eau interstitielle, deux éléments importants pour la stabilité des pentes et les projets d'ingénierie des sols. Je ne suis pas ingénieur civil, mais je pense que la combinaison du degré de saturation des capteurs de teneur en eau et de la succion du sol du tensiomètre TEROS 32 est la combinaison optimale pour comprendre la résistance du sol. Les deux types de capteurs fonctionnent très bien dans la plage d'humidité excessive, mais le TEROS 32 échoue dans un sol sec.
- Quelles sont les applications des capteurs d'humidité du sol dans les chaussées asphaltées ?
- Voici une étude de cas sur les capteurs d'humidité du sol dans l'asphalte : https://metergroup.com/meter_knowledgebase/compression-testing-of-soil-moisture-sensors-embedded-in-asphalt/.
- Quelle a été votre expérience en matière de développement de capteurs d'humidité du sol pour le Phoenix Rover du JPL de la NASA ? Pourquoi le capteur a-t-il également enregistré la conductivité thermique ? Avez-vous obtenu des résultats intéressants ?
- Ne nous laissez pas commencer ! Dans l'ensemble, l'expérience a été excellente. L'équipe avec laquelle nous avons travaillé au JPL était composée de scientifiques et d'ingénieurs très compétents. Les mesures des propriétés thermiques étaient destinées à servir de référence pour les données sur les propriétés thermiques du régolithe obtenues par télédétection, qui sont essentielles pour comprendre la profondeur de pénétration de la chaleur solaire. Toutes les fonctions de mesure du TECP ont bien fonctionné et le projet est considéré comme une grande réussite. La découverte la plus importante a peut-être été la migration de l'eau en phase vapeur dans le régolithe à mesure que celui-ci se refroidissait à l'approche de l'hiver martien. L'augmentation de la permittivité diélectrique mesurée par TECP était beaucoup plus importante que prévu, probablement en raison de l'interaction de l'eau avec les sels de perchlorate dans la phase non gelée. Nous avons tourné une vidéo avec le chercheur principal du JPL il y a quelque temps. Vous pouvez la visionner ici.
- Comment gérez-vous les extrêmes de salinité - élevés ou faibles ?
- Une faible salinité ne pose généralement pas de problème pour la plupart des capteurs de teneur en eau. En revanche, une salinité extrêmement élevée peut constituer un problème. Avec la technologie TDR, une salinité élevée peut atténuer le signal au point de rendre impossible toute mesure de la teneur en eau. Avec certains capteurs de type capacitif, la précision peut être très médiocre dans les sols à forte salinité. Un étalonnage spécifique au sol peut résoudre ce problème pour les capteurs à capacité. La mesure de la teneur en eau des capteurs CDX, comme le SOLYX 14, est toutefois largement insensible à une conductivité électrique élevée. Pour en savoir plus sur le SOLYX 14, cliquez ici.
- Quelle est la meilleure solution pour les capteurs de teneur en eau : l'installation verticale ou l'installation inclinée ?
- L'une ou l'autre installation convient. Vous trouverez d'autres conseils d'installation ici.
- Si l'on veut irriguer à partir d'un pourcentage minimum d'humidité du sol, quelle profondeur faut-il prendre en considération ?
- La profondeur la plus significative est généralement celle où la densité des racines est la plus élevée. Mais les profondeurs multiples apportent des informations supplémentaires. Souvent, les producteurs placent deux sondes dans la zone racinaire et une sous la zone racinaire. La troisième sonde placée sous la zone racinaire aide à contrôler la fraction de lessivage.
- Pensez-vous que le diélectrique soit une option plus précise que la chambre à pression pour les amandes ?
- La mesure diélectrique permet d'obtenir une série temporelle de la teneur en eau du sol que vous pouvez contrôler à distance. La chambre de pression vous donnera le potentiel hydrique de l'amandier lui-même. La mesure du potentiel hydrique de la chambre de pression est un bien meilleur indicateur de l'état de stress hydrique de l'amandier. Mais l'inconvénient est que la collecte des données de la chambre de pression est difficile et prend du temps. De nombreux producteurs utilisent la mesure de la chambre de pression pour "calibrer" leurs mesures de la teneur en eau du sol et déterminer la teneur en eau qui commence à provoquer un stress hydrique trop important. Les séries chronologiques de données sur la teneur en eau sont donc très utiles et pratiques pour quantifier le stress hydrique.
- L'étalonnage des capteurs diélectriques est-il difficile ?
- Le processus n'est pas difficile, mais il demande un peu d'attention. Vous trouverez ici des instructions détaillées étape par étape. Si vous n'avez pas l'équipement, le temps ou l'envie d'effectuer cette procédure vous-même, nous proposons également un service d'étalonnage pour vous si vous nous envoyez un échantillon de votre sol/substrat. Vous pouvez contacter [email protected] pour plus de détails sur le service d'étalonnage spécifique au sol.
-
Ressources / Publications
-
Étalonnage
- Vidéo d'instruction sur l'étalonnage des capteurs de sol
- Instructions écrites pour l'étalonnage des capteurs de sol
Ressources
Liens sur l'éducation
- Évaluation des performances des capteurs de teneur en eau de qualité recherche sur plusieurs types de sols et conductivités électriques
- Capteurs d'humidité du sol : Comment ils fonctionnent. Pourquoi certains ne sont pas adaptés à la recherche.
- Le guide complet de la gestion de l'irrigation à l'aide de l'humidité du sol
- Qu'est-ce que l'humidité du sol ?
- Quand arroser ? Les doubles mesures résolvent le mystère
- Le guide complet de l'humidité du sol à l'usage des chercheurs
- Humidité du sol 101 : les bases à connaître
- Humidité du sol 102 : Les méthodes de teneur en eau démystifiées
- Webinaire : L'humidité du sol : Pourquoi la teneur en eau ne peut pas vous dire tout ce que vous devez savoir
- Webinaire : Gestion de l'eau : 3 outils qui pourraient vous manquer
Liens de soutien
- Vidéo d'instruction sur l'étalonnage des capteurs de sol
- Instructions écrites pour l'étalonnage des capteurs de sol
- TEROS Vidéo sur les meilleures pratiques en matière d'installation de capteurs
- Manuels et logiciels
- Vidéo d’instructions sur l’assemblage de l’outil d’installation de forage / Instructions écrites
- Comparer le volume de mesure des capteurs METER
- Guide d'épissage des fils : méthode rapide(instructions ici) ou méthode complète(instructions ici).
- Comment installer des capteurs d'humidité du sol - mieux, plus rapidement et avec une plus grande précision ?
Études de cas
- Les capteurs d’humidité du sol aident à la production agricole dans l’espace
- Les capteurs de sol aident les digues millénaires à protéger les habitants de la vallée de la rivière Secchia
- Démêler les effets des barrages au Costa Rica
- Mufliers et capteurs d’humidité du sol
- Fukushima renaît
- Perfectionner le gazon
- Vivre au bord du gouffre
- Nourrir le monde
- Les toits verts, ça marche ?
- Quels facteurs rendent les jardins pluviaux plus efficaces ?
- Pourquoi les mésonets améliorent la précision des prévisions météorologiques
- Irrigation et impacts climatiques sur l'équilibre eau-énergie des sables centraux du WI
- Conception à faible impact : Les capteurs valident la gestion des ressources en eaux souterraines en Californie
- Tests de compression des capteurs d’humidité du sol dans l’asphalte
- La teneur en eau des tiges change notre compréhension de l’utilisation de l’eau par les arbres
- Courbes d’irrigation : une nouvelle technique de planification de l’irrigation
- Des capteurs aident à résoudre les problèmes de distribution d’eau dans les greens
- Criblage de la tolérance à la sécheresse
- Capteurs d’humidité du sol dans un pont en béton
- Les microbes du sol influencent-ils la réponse des plantes aux vagues de chaleur ?
- Prédire la stabilité de la productivité des pâturages face au changement climatique
- Les paillis biodégradables sont-ils réellement meilleurs pour l’environnement ?
- Améliorer la tolérance à la sécheresse du soja
- Panic raide de l’Oklahoma : comment les systèmes racinaires plus profonds affectent le cycle de l’eau
- Comprendre l’influence du brouillard côtier sur les relations avec l’eau d’une forêt de pins de Californie
- Réseaux de capteurs sans fil maillés : leur potentiel sera-t-il réalisé ?
- Les capteurs de sol aident la science médico-légale à estimer l’heure de la mort
- Capteurs d’humidité du sol dans les plates-formes routières
- Les capteurs d’humidité et de température du sol facilitent la détection des mines terrestres
- Rétention d’eau et modèles de température du sol de la canopée dans une forêt ancienne
- Les scientifiques et les serriculteurs collaborent pour aider l’environnement
- Changement climatique, génétique et monde futur
- Dégradation des herbicides appliqués au sol sous irrigation limitée
-
Publications sélectionnées
Le capteur de teneur en eau GS1 a été rebaptisé TEROS en 2015. Cette liste de publications n'est pas exhaustive. Vous trouverez d'autres publications en effectuant une recherche TEROS scholar.google.com.
2026
Azizi, S. A., Wyatt, B. M., Patrignani, A., Ochsner, T. E., & Cosh, M. (2026). Performances de cinq capteurs d’humidité du sol courants utilisant des équations d’étalonnage par défaut dans des conditions de faible salinité. Vadose Zone Journal, 25, e70105. (Lien vers l’article).
2020
- Choe, Byung-Hun, Gordon R. Osinski, Catherine D. Neish, et Livio L. Tornabene. "A Modified Semi-Empirical Radar Scattering Model for Weathered Rock Surfaces ". Revue canadienne de télédétection 46, no. 1 (2020) : 1-14.(Lien de l'article).
- Holdo, Ricardo M., Daphne A. Onderdonk, Annabelle G. Barr, Meshak Mwita, et T. Michael Anderson. "Spatial transitions in tree cover are associated with soil hydrology, but not with grass biomass, fire frequency, or herbivore biomass in Serengeti savannahs". Journal of Ecology 108, no. 2 (2020) : 586-597. (Lien de l'article).
- Töchterle, Paul, Fengli Yang, Stephanie Rehschuh, Romy Rehschuh, Nadine K. Ruehr, Heinz Rennenberg et Michael Dannenmann. "Redistribution hydraulique de l'eau par le sapin blanc (Abies alba Mill.) en cas de sécheresse sévère du sol". Forests 11, no. 2 (2020) : 162.(Lien vers l'article).
- Singh, Jasreman, Derek M. Heeren, Daran R. Rudnick, Wayne E. Woldt, Geng Bai, Yufeng Ge et Joe D. Luck. "Soil Structure and Texture Effects on the Precision of Soil Water Content Measurements with a Capacitance-Based Electromagnetic Sensor". Transactions of the ASABE 63, no. 1 (2020) : 141-152.(Lien de l'article).
2019
- Baker, Kathryn V., Xiaonan Tai, Megan L. Miller et Daniel M. Johnson. "Six espèces de conifères cooccurrents dans le nord de l'Idaho présentent un continuum de stratégies hydrauliques au cours d'une année de sécheresse extrême". AoB Plants 11, no. 5 (2019) : plz056.(Lien de l'article).
- Rehschuh, Stephanie, Martin Fuchs, Javier Tejedor, Anja Schäfler-Schmid, Ruth-Kristina Magh, Tim Burzlaff, Heinz Rennenberg et Michael Dannenmann. "Admixing Fir to European Beech Forests Improves the Soil Greenhouse Gas Balance (Mélange de sapins dans les forêts de hêtres européennes améliore le bilan des gaz à effet de serre du sol). Forests 10, no. 3 (2019) : 213.(Lien de l'article).
- Chen, Yong, Gary W. Marek, Thomas H. Marek, Kevin R. Heflin, Dana O. Porter, Jerry E. Moorhead et David K. Brauer. "Soil water sensor performance and corrections with multiple installation orientations and depths under three agricultural irrigation treatments". Sensors 19, no. 13 (2019) : 2872.(Lien de l'article).
- He, Wenmei, Gayoung Yoo, Mohammad Moonis, Youjin Kim et Xuanlin Chen. "Évaluation de l'impact d'un taux élevé de CO2 dans le sol sur la croissance des plantes et l'environnement du sol : une étude en serre". PeerJ 7 (2019) : e6311.(Lien de l'article).
2018
- Alcívar, María, Andrés Zurita-Silva, Marco Sandoval, Cristina Muñoz et Mauricio Schoebitz. "Remise en état des sols salino-sodiques avec des amendements combinés : impact sur la performance du quinoa et la qualité biologique du sol". Sustainability 10, no 9 (2018) : 3083.(Lien de l'article).
- Bretfeld, Mario, Brent E. Ewers, et Jefferson S. Hall. "Plant water use responses along secondary forest succession during the 2015-2016 El Niño drought in Panama." New Phytologist 219, no. 3 (2018) : 885-899.(Lien de l'article).
- Goswami, Manash Protim, Babak Montazer et Utpal Sarma. "Design and characterization of a fringing field capacitive soil moisture sensor". IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement 68, no. 3 (2018) : 913-922.
- Magh, Ruth-Kristina, Fengli Yang, Stephanie Rehschuh, Martin Burger, Michael Dannenmann, Rodica Pena, Tim Burzlaff, Mladen Ivanković, et Heinz Rennenberg. "La nutrition azotée du hêtre européen est maintenue lorsque l'approvisionnement en eau est suffisant dans les peuplements mixtes hêtre-sapin". Forêts 9, n° 12 (2018) : 733.(Lien de l'article).
- Macarena, Filipe Adriano Mutumba1 Erick Zagal, Gerding2 Dalma Castillo-Rosales, et Leandro Paulino1 Mauricio Schoebitz. "Plant growth promoting rhizobacteria for improved water stress tolerance in wheat genotypes". Journal of Soil Science and Plant Nutrition 18, no. 4 (2018) : 1080-1096.(Lien article).
- Pain, Rachel E., Ruth G. Shaw et Seema N. Sheth. "Detrimental effects of rhizobial inoculum early in the life of partridge pea, Chamaecrista fasciculata". American Journal of Botany 105, no. 4 (2018) : 796-802(lien de l'article).
2017
- Balbontín, Claudio, Isidro Campos, Magali Odi-Lara, Antonio Ibacache et Alfonso Calera. "Évaluation de la performance de l'irrigation dans le raisin de table à l'aide du coefficient de culture basé sur la réflectance". Remote Sensing 9, no 12 (2017) : 1276.(Lien de l'article).
- Huang, Jingyi, Alex B. McBratney, Budiman Minasny et John Triantafilis. "3D soil water nowcasting using electromagnetic conductivity imaging and the ensemble Kalman filter". Journal of Hydrology 549 (2017) : 62-78.(Lien de l'article).
- Huang, Jingyi, Alex B. McBratney, Budiman Minasny et John Triantafilis. "Surveillance et modélisation de la dynamique de l'eau du sol à l'aide de l'imagerie de conductivité électromagnétique et du filtre de Kalman d'ensemble". Geoderma 285 (2017) : 76-93.(Lien de l'article).
- Wang, H., J. A. Sánchez-Molina, M. Li, M. Berenguel, X. T. Yang, et J. F. Bienvenido. "Leaf area index estimation pour un modèle de transpiration de serre utilisant des conditions climatiques externes basées sur des algorithmes génétiques, des réseaux neuronaux de rétropropagation et des modèles exogènes autorégressifs non linéaires. " Agricultural Water Management 183 (2017) : 107-115.(Lien de l'article).
2016
- Lea-Cox, J. D., J. Williams et M. A. Mellano. "Optimising a sensor-based irrigation protocol for a large-scale cut-flower operation in southern California" (Optimisation d'un protocole d'irrigation basé sur des capteurs pour une opération de fleurs coupées à grande échelle dans le sud de la Californie). In International Symposium on Sensing Plant Water Status-Methods and Applications in Horticultural Science 1197, pp. 219-225. 2016.(Lien de l'article).
- Iezzoni, H. M., et J. S. McCartney. "Calibration of capacitance sensors for compacted silt in non-isothermal applications". Geotechnical Testing Journal 39, no. 2 (2016) : 169-180.(Lien de l'article).
- Santana, Otacilio Antunes, José Marcelo Imaña Encinas, et Flávio Luiz de Souza Silveira. "Fire passage on geomorphic fractures in Cerrado : effect on vegetation". Revue brésilienne de recherche forestière/Pesquisa Florestal Brasileira 36, n° 88 (2016).(Lien de l'article).
2014
- Genc, Derya, Jeramy Ashlock, Bora Cetin, Kristen Cetin, Masrur Mahedi, Robert Horton et Halil Ceylan. "Analyse des données thermiques et hydrauliques du sol in situ à partir d'un réseau de capteurs de plate-forme sous une chaussée granulaire." Journal of Cold Regions Engineering (2014).(Lien de l'article).
-
Accessoires
Comparaison des capteurs de teneur en eau METER
| position_ligne | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | Caractéristique | 
TEROS 10
|
TEROS 11
|
TEROS 12
|
SOLYX 14
|
TEROS 54
|
ECH2O EC-5
|
| 1 | Mesure la teneur en eau volumétrique | X | X | X | X | X | X |
| 2 | Mesure de la température | X | X | X | X | ||
| 3 | Mesure la conductivité électrique globale | X | X | ||||
| 4 | Modèles de conductivité électrique de l'eau interstitielle | X | X | ||||
| 5 | Mesure la permittivité diélectrique | X | |||||
| 6 | Profondeurs mesurées simultanément | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | 1 |
| 7 | Normalisation individuelle | X | X | X | X | ||
| 8 | Peut être installé manuellement | X | X | X | X | X | |
| 9 | Outil d'installation disponible | Borehole Installation Tool | Borehole Installation Tool | Borehole Installation Tool | Borehole Installation Tool | TEROS 54 Outil d'installation | |
| 10 | Méthode d'installation | Forage ou tranchée | Forage ou tranchée | Forage ou tranchée | Forage ou tranchée | Forage | Forage ou tranchée |
| 11 | Installation/désinstallation la plus rapide | X | |||||
| 12 | Sans entretien | X | X | X | X | X | X |
| 13 | Compatible avec le clip de vérification | X | X | X | Vérification du circuit SCT embarqué | ||
| 14 | Précision de la teneur en eau volumétrique (étalonnage générique) | ±0,03m³/m³ | ±0,03m³/m³ | ±0,03m³/m³ | ±0,03m³/m³ | ±0,05m³/m³* | ±0,03m³/m³ |
| 15 | Précision de la teneur en eau volumétrique (étalonnage spécifique au milieu) | ±0,01–0,02m³/m³ | ±0,01–0,02m³/m³ | ±0,01–0,02m³/m³ | ±0,01m³/m³ | ±0,02–0,03m³/m³ | ±0,02m³/m³ |
| 16 | Analogique ou numérique | Analogique | Numérique | Numérique | Numérique | Numérique | Analogique |
| 17 | Type de technologie | Capacités | Capacités | Capacités | CDX | Capacités | Capacités |
| 18 | Volume de mesure maximal | 430 mL | 1010 mL | 1010 mL | 800 millilitres | 300cm³ par segment | 240 mL |
| 19 | Se connecte à ZENTRA Cloud | X | X | X | X | X | X |
Ils nous font confiance
Demande de devis
Remplissez le formulaire ci-dessous pour nous aider à vous mettre en relation avec le bon expert. Nous préparerons les informations demandées et vous contacterons dès que possible.
